Menu
#News

“सुप्रीम कोर्ट की यौन संबंध आयु सम्बन्धित फैसले पर केंद्र सरकार से मांगा जवाब”

सुप्रीम कोर्ट ने 16-18 साल के बच्चों के बीच सहमति से यौन संबंध को अपराध की श्रेणी से बाहर करने पर केंद्र से जवाब मांगा। इस मामले में पीठ ने केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय, गृह मामलों, और कुछ अन्य वैधानिक निकायों को नोटिस जारी किया है। जनहित याचिका के …

By Hindi News 24x7 - News Editor
Last Updated: 19 अग, 2023
“सुप्रीम कोर्ट की यौन संबंध आयु सम्बन्धित फैसले पर केंद्र सरकार से मांगा जवाब”

सुप्रीम कोर्ट ने 16-18 साल के बच्चों के बीच सहमति से यौन संबंध को अपराध की श्रेणी से बाहर करने पर केंद्र से जवाब मांगा।

इस मामले में पीठ ने केंद्रीय कानून और न्याय मंत्रालय, गृह मामलों, और कुछ अन्य वैधानिक निकायों को नोटिस जारी किया है।

जनहित याचिका के माध्यम से सहमति से यौन संबंध बनाने के लिए 16-18 साल के किशोरों के खिलाफ अक्सर लगाए जाने वाले वैधानिक बलात्कार पर कानून को अपराध की श्रेणी से बाहर करने की मांग की गई है।

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला, और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने वकील हर्ष विभोर सिंघल द्वारा अपनी व्यक्तिगत क्षमता में दायर जनहित याचिका पर ध्यान दिया।

इसमें यह बताया गया कि वैधानिक बलात्कार कानूनों की वैधता पर सवाल उठाया गया है, जो 16 वर्ष से अधिक और 18 वर्ष से कम उम्र के किशोरों के बीच सहमति से यौन संबंध को अपराध घोषित करते हैं कि ऐसे कृत्यों के लिए उनकी सहमति वैधानिक रूप से अमान्य होती है।

इस याचिका में “अनुच्छेद 32 या रिट की प्रकृति में किसी अन्य दिशा के तहत परमादेश की एक रिट पारित करें और वैधानिक बलात्कार के कानून को अपराध की श्रेणी से हटाने के लिए 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करें जैसा कि किसी भी 16 से <18 किशोरों के बीच स्वैच्छिक सहमति से यौन संपर्क के सभी मामलों पर लागू होता है।

समान आयु के किशोर और >18 वयस्क के साथ..” यह कहा गया है। इससे स्पष्ट होता है कि सुप्रीम कोर्ट के माध्यम से एक संवैधानिक प्रक्रिया के माध्यम से यह निर्णय लिया गया है कि 16-18 साल के बच्चों के बीच सहमति से यौन संबंध को अपराध की श्रेणी से बाहर किया जाना चाहिए।

इसमें यह भी उल्लेख किया गया है कि ऐसे किशोरों के पास “शारीरिक, जैविक, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक क्षमताएं, जोखिमों को समझने और समझने के लिए जानकारी को आत्मसात करने और उसका मूल्यांकन करने की क्षमता, सकारात्मक निर्णय लेने या अन्यथा सूचित विकल्प चुनने की स्वतंत्रता होती है, और निडर होकर एजेंसी और निर्णयात्मक/शारीरिक स्वायत्तता होती है।”

यह उनकी स्वतंत्रता को मान्यता देता है कि वे अपने शरीर के साथ वो करें जो उन्हें स्वीकार्य लगता है।

इस निर्णय से सामाजिक और सांस्कृतिक संज्ञान और समझ में बदलाव आ सकता है, जिससे किशोरों की आत्मसमर्पण की सजगता और उनके अधिकारों की प्रोत्साहन मिल सकती है।

यह निर्णय न केवल कानूनी माध्यमों से बल्कि समाज में बदलाव लाने का माध्यम भी हो सकता है जो किशोरों के उत्थान और सुरक्षा के प्रति एक सकारात्मक पहलु दर्शाता है।

Tagged:
Share This Article